1. <pre id="xcytp"></pre>

      2. <td id="xcytp"><strike id="xcytp"></strike></td>

      3. <pre id="xcytp"></pre><table id="xcytp"><strike id="xcytp"></strike></table>
        <td id="xcytp"></td>
        當前位置:主頁 > 技術 > 其他話題

        3種主流膠印工藝在8個方面的異同,哪個更勝一籌?

        時間:2021-10-28 08:31:04來源:科印網作者:彭干、唐小興

          2020年9月22日,中國政府在第七十五屆聯合國大會上提出:“中國將提高國家自主貢獻力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現碳中和”。碳中和時間節點的確立,必將加速印刷行業環保技術的推廣普及。在幾種傳統膠印方式中,哪種方式更能滿足國家政策和市場的需求?

          為充分了解目前主流膠印方式各自的優劣勢,我們將傳統膠印、HUV印刷以及LED-UV印刷三者進行了多維度的對比,特別是在環保方面,深度分享了其在能耗、效能方面的表現。整個印刷測試過程中,除了印刷機和油墨有所不同外,其他所有條件(印刷輔料、版材、環境等)一致。

          01 色域表現

          傳統膠印印刷品在未完全干燥時,其顏色飽和度要較HUV和LED-UV兩種印刷方式略好,干燥后則優勢不明顯。對比3種印刷方式:HUV與LED-UV實地Lab值相差不大,差值均在1左右,3種印刷方式整體色域接近,如表1所示。

          02 疊印表現

          疊印表現上,3種印刷方式有一定差異,如表2所示。如印刷標準完全參照現行國際標準,并期望進行如FOGRA以及GMI等國際認證,CMYK四色能達到標準,而RGB三個疊印復色則存在較明顯的色相偏差,可能較難滿足ISO認證的要求。

          期望油墨廠家在此領域進行技術攻關,印刷行業標準化委員會也可介入進行相應的研究,布局相應的標準項目,未雨綢繆。

          03 網點形狀表現

          此次測試使用的網點類型為圓方形網點,網點形狀表現上,傳統膠印印刷品的網點形狀相對完整、規則,但網點中心與邊緣之間存在相對明顯的深淺變化?梢,此類印刷品印刷完成后,未即時干燥,在自然滲透干燥時,油墨向紙張內部滲透過程中形成差異化滲透;而HUV和LED-UV兩種印刷方式的印刷品,由于實現即時干燥,在網點范圍內表面的均勻性相對較好,網點內無明顯顏色深淺變化。

          采用相同的印刷出版曲線印刷,評估50%階調的印刷品網點擴大,傳統膠印的網點擴大較HUV和LED-UV印刷品的網點擴大要大2~4個點左右。前者的油墨流動性相對較強,而后者的硬度相對較高、流動性相對較弱,如表3所示。


        推薦專題

        2020科印傳媒活動

        以會凝智,以展聚力。...[詳細]

        展望數字包裝發展

        《2022年數字印刷在包裝領域的增長報告》的...[詳細]

        2019科印游學

        科印游學起始于2007年,經過十多年的資源積...[詳細]

        推薦
        • 資訊
        • 技術
        • 文庫
        • 專欄
        中文字幕,久热精品,视频在线
          1. <pre id="xcytp"></pre>

          2. <td id="xcytp"><strike id="xcytp"></strike></td>

          3. <pre id="xcytp"></pre><table id="xcytp"><strike id="xcytp"></strike></table>
            <td id="xcytp"></td>